极速PK拾

                                                                    来源:极速PK拾
                                                                    发稿时间:2020-07-01 14:51:11

                                                                    以“边境冲突”带动“边境基建”,印度内部利益集团惯用伎俩

                                                                    中印两国的国力差距悬殊。中国的GDP是印度的5倍,中国的军备水平更是印度无法比拟的。站在普通中国人的角度,很难理解印方瞎折腾的动机。

                                                                    因此,探究印度在中印边境“作妖”的真实目的,还是要找对印度视角。从洞朗到加勒万河谷,印度在边境地区的“基建竞争”意识都是引发摩擦的主要因素。中国可能对修路造桥建机场的常规动作感觉有限,但印度方面可是高度敏感。

                                                                    印度搞“边境基建竞争”只会失血不止,拖累经济发展

                                                                    印度近年来在藏南地区投入大量资金建设直升机起降场地以及公路,堪称印方的模范工程。然而,整体上还是“雷声大、雨点小”,“花大钱、办小事”,纸上谈兵谈成了老生常谈。

                                                                    反观中国,对所谓“基建竞争”并不热衷,也没有必要过于热衷。以中国强大的基建能力和国力,也无需举国之力。7月1日,澎湃新闻记者从辽宁省大连市长海县县委宣传部获悉,獐子岛集团股份有限公司原董事长吴厚刚因违反国家相关法律法规,将接受相应党纪处分。

                                                                    随后记者数次拨打獐子岛镇党委相关宣传负责人的电话,始终无人接听。最后,记者拨通了獐子岛镇党委书记战成敏的电话,在被挂断一次后,每次拨打电话还未接通就现忙音。

                                                                    从战略角度看,印度也处于地理条件的下风。中印边界距离中国内地较为遥远,却直接俯瞰印度的恒河大平原。1962年中印战争也证明了,两国交兵,中方可以掌握绝对的战略主动,而印度一旦边界失守面临的是无法抵挡的致命打击。所以,中印“牌桌上的筹码”根本不对等。

                                                                    从外交战略角度看,所谓打击中国示好美国只能说是似是而非。印度和美国的潜在矛盾一点也不少。经济上,印度的国内市场封闭,美国“苦之久矣”;军事外交上,印度自身的印度洋-南亚次大陆战略利益,也不见得和美国多合拍;意识形态方面,莫迪政府的强硬民族主义在国内造成的宗教-族裔冲突,也被西方媒体诟病。与中国的边境冲突,谈不上有什么示好价值,实际上也没有什么作用。

                                                                    另外,大批网民关注“香港众志”等组织解散后如何处理过去收到的款项,怀疑他们夹带私逃,故要求他们尽快交代所得金钱的去向。